Rechtsprechung
   BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6489
BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH (https://dejure.org/2012,6489)
BSG, Entscheidung vom 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH (https://dejure.org/2012,6489)
BSG, Entscheidung vom 12. April 2012 - B 4 AS 14/12 BH (https://dejure.org/2012,6489)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6489) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Berlin - S 174 AS 5142/08
  • LSG Berlin-Brandenburg - L 25 AS 1526/10
  • BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 25.10.1988 - 7 RAr 70/87

    Sozialleistung Versagung - Anfechtungsklage

    Auszug aus BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH
    Gegen den Versagensbescheid vom 27.1.2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 7.11.2008 war grundsätzlich nur die Anfechtungsklage zulässig und eine Klage auf Leistungsbewilligungen - unbesehen der Anerkennung einer Leistungspflicht für den Zeitraum vom 1.9.2005 bis 31.12.2005 - nicht möglich (BSGE 104, 26 = SozR 4-1200 § 66 Nr. 5, jeweils RdNr 12 ff; BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13; BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1).

    Mit der Aufhebung des Versagensbescheides entsteht die Verpflichtung des SGB II-Trägers zur nochmaligen Entscheidung über den zugrunde liegenden Leistungsantrag (BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1; BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13 S 12 f).

  • BSG, 17.02.2004 - B 1 KR 4/02 R

    Krankenversicherung - Mitwirkungspflicht - Versagung - Versagensbescheid -

    Auszug aus BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH
    Gegen den Versagensbescheid vom 27.1.2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 7.11.2008 war grundsätzlich nur die Anfechtungsklage zulässig und eine Klage auf Leistungsbewilligungen - unbesehen der Anerkennung einer Leistungspflicht für den Zeitraum vom 1.9.2005 bis 31.12.2005 - nicht möglich (BSGE 104, 26 = SozR 4-1200 § 66 Nr. 5, jeweils RdNr 12 ff; BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13; BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1).

    Mit der Aufhebung des Versagensbescheides entsteht die Verpflichtung des SGB II-Trägers zur nochmaligen Entscheidung über den zugrunde liegenden Leistungsantrag (BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1; BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13 S 12 f).

  • BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 78/08 R

    Unzulässigkeit der Leistungsklage bei Versagung der Leistungsgewährung wegen

    Auszug aus BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH
    Gegen den Versagensbescheid vom 27.1.2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 7.11.2008 war grundsätzlich nur die Anfechtungsklage zulässig und eine Klage auf Leistungsbewilligungen - unbesehen der Anerkennung einer Leistungspflicht für den Zeitraum vom 1.9.2005 bis 31.12.2005 - nicht möglich (BSGE 104, 26 = SozR 4-1200 § 66 Nr. 5, jeweils RdNr 12 ff; BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13; BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1).
  • BSG, 08.05.2007 - B 2 U 3/06 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsmittel - Beschwer - formelle Beschwer -

    Auszug aus BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH
    Insbesondere hat das BSG bereits entschieden, dass einer Feststellungklage gegen den Beklagten (hier zum Umfang seiner Amtsermittlungspflichten und den Mitwirkungspflichten des Klägers) der Grundsatz der Subsidiarität dieser Klageart gegenüber Gestaltungs- und Leistungsklagen, bzw ihren Sonderformen, den Anfechtungs- und Verpflichtungsklagen, entgegensteht (vgl zB BSG SozR 4-2700 § 136 Nr. 3, S 21 mwN).
  • BSG, 31.10.2007 - B 14/11b AS 59/06 R

    Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug -

    Auszug aus BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH
    Da somit keine Leistungsklage, sondern nur eine Anfechtungsklage Streitgegenstand war, greift auch nicht der Grundsatz, dass im Falle einer vollständigen Leistungsablehnung über den geltend gemachten Anspruch bis zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung zu entscheiden ist, soweit nicht ein weiterer, die Leistungen ablehnender Bescheid erteilt wird (BSG Urteil vom 31.10.2007 - B 14/11b AS 59/06 R - juris RdNr 13).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 14/12 BH
    Es ist nicht erkennbar, dass die Rechtssache eine Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - aus Gründen der Rechtseinheit oder Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht